ipad商标，ipad商标侵权案涉及到了哪些法条

摘要： 本文目录一览：1、苹果IPAD在中国大陆的侵权时怎么回事?2、...

本文目录一览：

• 1、苹果IPAD在中国大陆的侵权时怎么回事?
• 2、ipad商标侵权案的事件结果
• 3、IPAD商标纠纷问题~有些不懂
• 4、苹果产生纠纷的ipad商标按照商标分类表属于第几类
• 5、苹果iPad商标案书已成定局:iPad的命运将如何?

苹果IPAD在中国大陆的侵权时怎么回事?

1、然而，就在按照中国法律iPad商标权属并未发生转移的情况下，苹果公司在其生产的平板电脑产品上使用“iPad”商标，并向包括中国大陆在内的市场销售了上述商品。

2、因为深圳唯冠拥有在ipad这个商标中国范围内的专有使用权，除非苹果拿到许可使用或者受让商标权，否则深圳唯冠可以禁止任何人在中国使用iPad商标。

3、“苹果公司和IPADL将已被依法查封的商标签署转让协议，纯属闹剧。而且该协议是在明知IPADL不可能受让我方iPad商标之后签署的，显然不产生任何效力，并且是恶意的。”肖才元表示。

4、由此可见，因未提前进行商标布局，苹果公司在向中国地区推出iPhone和iPad产品时，均遭遇到了在先权利障碍，并最终都付出了较大代价。商标是商品经济的产物，有了商品，才有商标。

5、之前，苹果和唯冠诉讼的影响基本局限于大陆，不管怎么说都是知识产权***，而一旦海关真的禁止iPad出口，可能会对IT全球产业链造成影响，也有可能导致其代工厂的工人大量失业，这些都是非常不愿意看到的。

6、iPad代理商还没有最后确定，现在联通和移动都表示出兴趣，虽然Wifi的审批手续相对简单，但没道理一款产品的不同版本交由两个代理商。加之为了保护国产品牌，也会加以阻挠，包括定价最后都要参考很多因素。

ipad商标侵权案的结果

年2月22日消息，iPad商标权侵权案上海听证会结束，唯冠要求苹果上海贸易有限公司停止销售。苹果认为唯冠iPad产品未进入市场，商标权不稳定，申请禁止本案审理。庭审持续了4个小时。

法律分析：2010年，苹果向***请求判决“iPad”商标权的所有权，并向深圳唯冠索赔相关费用。该案在2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。

苹果在国外商标案 苹果VS思科 2007年思科因iPhone商标诉讼苹果，终和解。苹果VS亚马逊 2008年苹果申请了‘Store’商标，在亚马逊推出AndroidStore后，苹果立刻***，结果败诉。苹果VS披头士 18年披头士指控苹果商标侵权。

IPAD商标***问题~有些不懂

目前唯冠公司债权人已达数百人，其最大的财产估值主要集中在iPad商标的价值上，诉讼前，涉案商标已被数个银行申请轮候查封，一旦该商标价值发生贬损的话，将会导致债权人更大损失。

您好！ipad是苹果的商标，如果套子上写了ipad，而且未经苹果生产商同意，那就是侵权。这样做应该是不合理的。

正是在这样的背景下，2010年4月，深圳唯冠获悉苹果公司销售标有“iPad”商标的平板电脑的消息后，向苹果公司提出深圳唯冠为涉案商标的真正权利人，并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。

并不是该商标的归属悬而未决，而是在二审判决前，iPad商标的合法持有者是唯冠，因而苹果并没有被确认为iPad商标专用权人。也可以说，在苹果赢得二审之前，如果可能，唯冠合法持有iPad的状态不会改变。

汪泽：商标和品牌的关系，每个人的理解都不太一样。从我个人理解来看，从语意上来说，他们俩指向的是同一个事物，商标是商品上的标志，是识别来源的。

苹果产生***的ipad商标按照商标分类表属于第几类

1、你好，属于第9类，您可以免费选10个小类，您想保护的相关产品都可以在第9类选择。商标申请关键在于全面的检索、专业的风险评估。郑州睿信也可以提供商标查询，您可以自行检索。

2、根据资料显示，汉王 科技 公司于2004年向商标局申请第6233340号“I-phone”商标，国际分类第9类，指定使用商品包括电话机、手提电话、 可视电话等。如果苹果公司在相同或类似商品上申请相同或近似商标，极有可能会被驳回申请。

3、其次，很多开发的会涉及到软件等相关服务，所以可以考虑在《类似商品和服务区分表》第42类4220群组的计算机软件维护、计算机软件更新等服务项目上申请注册。

苹果iPad商标案书已成定局:iPad的命运将如何?

苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解，苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。唯冠苹果iPad***大事记：2000年，唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。

）苹果公司必败，毕竟法官也不傻肯定支持本土品牌的了，凡是中国在美国诉讼基本必败》》可想而知在中国的下场。

“苹果公司和IPADL将已被依法查封的商标签署转让协议，纯属闹剧。而且该协议是在明知IPADL不可能受让我方iPad商标之后签署的，显然不产生任何效力，并且是恶意的。”肖才元表示。